2017年開年以來發生的兩起火災,引發媒體和公眾對建筑物裝修環節中安全問題的再次關注。一是“2·5”浙江天臺足浴店重大火災,造成18人死亡18人受傷;二是“2·25”江西省南昌市紅谷灘白金匯.海航酒店火災,10人死亡14人受傷。據報道,這兩次火災事故都發生在房屋裝修環節,初步披露的事故原因調查結果顯示,第一起是由于汗蒸房墻面電熱膜導電部分出現故障,產生局部過熱,溫度持續升高,引燃周圍可燃物并蔓延成災;第二起是由于切割裝修材料、裝修材料引燃隨意堆放的建筑垃圾而引起。
裝修引發火災的事故多年來頻頻見諸報端。據中國消防統計數據顯示,2016年全國共接報火災31.2萬起,直接財產損失37.2億元,33.2%的火災原因與“電氣起火”和“生產作業”有關。關于裝修頻發火災的具體原因,各方專家都有各自的分析,相關部門也不斷出臺各種相關監管整改措施,直接的歸因,主要面向行為人的責任心和行為失當,而這些慘痛的人為災難,更呼喚行業從深層次的技術升級和產業升級去提出更科學的解決方案。我們要追問,裝修引發火災的現象為什么仍然難以控制仍舊屢屢發生呢?要杜絕裝修容易引發火災這一行業痼疾,必須從目前裝修業的落后作業方式入手找原因,必須從裝配式為核心的裝修業轉型升級角度找對策。
火災隱患的根本原因是目前裝修業的作業方式仍然處于“濕作業”階段,突出表現在技術落后導致的現場工序流程復雜和“規模不經濟”導致的現場管理失控。
首先,在“濕作業”模式下,裝修現場需進行木瓦油水暖電等多道復雜工序,大量裝修部品需在現場經由原材料加工制成,帶來多個火災風險點。易燃物方面,油漆以及違規使用的防水涂料、稀料和堆滿現場的裝修廢料等;導火索方面,現場焊接切割產生的火花、頻繁用電帶來的短路風險、打孔剔鑿對電氣管線的破壞、甚至裝修現場有人抽煙帶來的明火等,數不勝數。 “2·25”火災,即是現場裁切、焊接帶來的火花引燃了現場堆積的裝修廢料。
其次,“規模不經濟”導致的現場管理失控,主要表現在施工隊伍的“裝修游擊隊”現象、裝修材料以次充好和現場管理投入不足。20多年來裝修業的行業增速一直2-3倍于GDP增速,但是裝修業并未在技術和管理上實現質的突破,仍然是手工作坊式的技術、管理水平,大中型裝飾裝修企業與“裝修游擊隊”相比,在技術上優勢不明顯,在服務價格上有劣勢,即使是有些大中型裝修公司承接的一些大的裝修項目,現場施工也不得不通過層層分包最后由“裝修游擊隊”實施,其特點就是作業工人流動性高,缺乏職業素養專業訓練,現場施工只有經驗習慣沒有科學管理,大量不安全不環保的裝修材料僅憑價格低廉進入施工環節。所有這些,都導致現場管理失控,火災風險點無法通過嚴格管理來定位和排除,火災等施工事故難以禁絕。如果技術落后導致的現場工序流程復雜和“規模不經濟”導致的現場管理失控這兩大問題不解決,僅靠加強消防安全意識教育、強化事中監管和事后處罰,是無法治愈裝修業業態低端、事故頻發的痼疾的。解決問題的根本的出路,是推動以裝配式建筑為核心的建筑業工業化,大力發展裝配式裝修,大幅度提升裝修業的作業技術水平和管理水準。
裝配式裝修這個新名詞,隨著2016年9月國務院辦公廳發布《關于大力發展裝配式建筑的指導意見》出臺而漸漸為公眾所熟悉。裝配式裝修是對傳統現場濕作業裝修方式的升級和變革,裝修的材料升級為部品,在工廠生產,在現場進行裝配式施工,實現房屋的裝配化裝修,就象宜家安裝家具一樣。業內普遍認為,裝配式裝修將帶來傳統裝修的顛覆性革命,除整體上把裝修業的業態水平由目前的1.0提升到2.0甚至3.0之外,也能徹底解決技術落后導致的現場工序流程復雜和“規模不經濟”導致的現場管理失控這兩大問題,從根本上消除裝修環節的火災隱患。
裝修引發火災的事故多年來頻頻見諸報端。據中國消防統計數據顯示,2016年全國共接報火災31.2萬起,直接財產損失37.2億元,33.2%的火災原因與“電氣起火”和“生產作業”有關。關于裝修頻發火災的具體原因,各方專家都有各自的分析,相關部門也不斷出臺各種相關監管整改措施,直接的歸因,主要面向行為人的責任心和行為失當,而這些慘痛的人為災難,更呼喚行業從深層次的技術升級和產業升級去提出更科學的解決方案。我們要追問,裝修引發火災的現象為什么仍然難以控制仍舊屢屢發生呢?要杜絕裝修容易引發火災這一行業痼疾,必須從目前裝修業的落后作業方式入手找原因,必須從裝配式為核心的裝修業轉型升級角度找對策。火災隱患的根本原因是目前裝修業的作業方式仍然處于“濕作業”階段,突出表現在技術落后導致的現場工序流程復雜和“規模不經濟”導致的現場管理失控。